Sau khi ra trường, nên học tiếp MBA hay học CFA là 1 đề tài
được tranh luận khá nảy lửa trong giới tài chính ở Việt Nam & cả nước
ngoài. Học cái gì tốt hơn còn tuỳ thuộc vào background & mục tiêu nghề nghiệp
của mỗi người. MBA cũng có 1 số chương trình tập trung hoàn toàn vào finance,
nhưng nhìn chung MBA chú trọng hơn đến kiến thức chung về kinh doanh, quản trị.
Trong khi đó CFA tập trung đào tạo kiến thức chuyên về phân tích tài chính, quản
trị danh mục đầu tư. Vì vậy ứng viên CFA chủ yếu làm ở các quỹ đầu tư, công ty
chứng khoán & tư vấn đầu tư. Điểm khác biệt cơ bản giữa ôn thi CFA và theo
đuổi một khóa học MBA chính là CFA cho phép thí sinh không cần đến lớp, vừa tự
học vừa làm, còn với một khóa MBA ít nhất bạn phải dành một nửa buổi để đến lớp
(với hình thức học bán thời gian) hoặc cả ngày (với hình thức học chính quy).
Nếu bạn đang phân vân nên học CFA hay MBA, hãy cân nhắc những
yếu tố sau:
1/ Chi phí
Để thi lấy chứng chỉ CFA, thí sinh cần vượt qua ít nhất 3
vòng thi, và khoảng $2500 tiền đăng ký và tiền lệ phí cho 3 vòng nếu đăng ký sớm
(Hiệp hội CFA quốc tế áp dụng quy định giảm chi phí cho những đăng ký sớm, và
giá sẽ cao dần khi càng sát thời hạn thi). Tài liệu ôn thi được đã bao gồm
trong chi phí đăng ký và thí sinh bắt buộc phải trả. Tuy nhiên, thực tế cho thấy
ngoài tài liệu ôn thi, phần lớn thí sinh có nhu cầu tham gia các khóa học luyện
thi, tài liệu tham khảo, và các phần mềm bổ trợ nữa. Như vậy thí sinh sẽ mất
khoàng $4000-$5000 để vượt qua 3 vòng. Con số nầy tuy không nhỏ nhưng “mềm” hơn
rất nhiều so với một khóa học MBA tại nước ngoài có giá dao động từ $30,000 đến
trên $100,000 phụ thuộc vào trường cũng như chi phí sinh hoạt tại nơi bạn theo
học.
2/ Thời gian
Để hoàn thành ba vòng thi CFA, thí sinh cần ít nhất từ 2
năm, do quy định của Hiệp hội CFA quốc tế về thời gian giữa các vòng thi, thí
sinh có thể thi level 1 vào tháng 12, level 2 vào tháng 6 năm sau và level 3 một
năm sau đó. Thời gian này sẽ dài hơn nếu thí sinh thi level 1 vào tháng 6, hoặc
phải thi lại (theo thống kê từ Hiệp hội, tỉ lệ đỗ level 1 CFA trung bình 46%, 41% với level 2 và 49% với level 3). Ngoài ra thí sinh còn cần ít nhất 4
năm kinh nghiệm để và ký các cam kết về đạo đức nghề nghiệp để được chính thức
nhận chứng chỉ. Trong khi đó trung bình khóa học MBA kéo dài từ 1 năm rưỡi đến
2 năm.
3/ Lương thưởng
Có lẽ điều mọi người quan tâm nhất là học cái nào thì đi làm
sẽ được trả lương thưởng cao hơn. Để có thông tin đó, Business Insider đã khảo
sát & thống kê kết quả như sau:
Như bạn thấy, CFA charterholders thường kiếm được nhiều hơn
người chỉ có MBA 1 khoảng tiền là 27,000$ mỗi năm, và nhiều hơn 13,000$ so với
những người chỉ có MBA chuyên về tài chính.(có luôn cả 2 bằng thì bá đạo luôn,
khỏi so sánh làm chi :D )
Tiến sĩ Giang Lê, cao thủ nhất đẳng về kinh tế học & tài
chính ở Việt Nam cũng từng viết 1 note ngắn về CFA vs MBA. Tiến sĩ nhận xét: “Thực
ra học gì ra làm cũng được, miễn là bạn có đầu óc và chịu khó. Nhưng có CFA sẽ
dễ xin việc trong finance industry (investment banking) hơn MSF. Finance MBA ở
giữa nhưng cũng tùy thuộc vào B-school bạn theo học. Nhưng MBA có advantage là
có nhiều lựa chọn nghề nghiệp hơn CFA và MSF. Nếu có BA/BS ở nước ngoài thì chỉ
cần CFA, có thể học song song với BA/BS, thì 22-23 tuổi đã có thể bắt đầu đi
làm trong finance industry rồi. Nếu giỏi 27-28 tuổi có thể lên manager và lương
bổng chắc chắn cao hơn những anh PhD/MS/MA + everything.”
Ý kiến cá nhân e: nếu bạn có học bổng du học MBA thì không phải suy nghĩ. Còn nếu bỏ tiền túi đi học (không phải ai cũng có điều kiện đi), khoảng thời gian du học sẽ rất tuyệt vời, bạn được học tập trong môi trường tốt, làm thêm đôi chút kiếm tiền đi du lịch, tận hưởng tuổi trẻ, tiếng Anh như gió. Nhưng khi đeo lon MBA về nước xin việc thì đúng là đời không như là mơ. Với TT tài chính cạnh tranh như hiện nay thì kinh nghiệm làm việc quan trọng hơn bằng cấp. Bạn phải chấp nhận thực tế là đeo lon MBA với kinh nghiệm bằng zero nếu làm tài chính đầu tư thì cũng phải bắt đầu công việc ở vị trí binh bét như 1 bạn mới tốt nghiệp đại học, mức lương khởi điểm cũng không được như kì vọng của 1 MBA (e tính mặc bằng chung, không tính các siêu sao nằm trong top của trường, tất nhiên sẽ được trải thảm đỏ). Trong khi đó học CFA có điểm lợi là vừa học vừa làm, nếu hên hên thi cử tốt đẹp thì chịu đau khổ 3 kì thi là xong chương trình, lại có kinh nghiệm làm việc & 1 ít vốn liếng tích luỹ sau 3 năm vừa làm vừa học. 1 điểm lớn mà CFA thua MBA đó là 2 năm kinh nghiệm sinh sống & học tập ở nước ngoài là vô cùng giá trị, nó thay đổi tư duy con người rất nhiều. Các bạn học MBA có 1 điểm chung là rất tự lập, thích nghi tốt & làm việc rất hiệu quả.
Ý kiến cá nhân e: nếu bạn có học bổng du học MBA thì không phải suy nghĩ. Còn nếu bỏ tiền túi đi học (không phải ai cũng có điều kiện đi), khoảng thời gian du học sẽ rất tuyệt vời, bạn được học tập trong môi trường tốt, làm thêm đôi chút kiếm tiền đi du lịch, tận hưởng tuổi trẻ, tiếng Anh như gió. Nhưng khi đeo lon MBA về nước xin việc thì đúng là đời không như là mơ. Với TT tài chính cạnh tranh như hiện nay thì kinh nghiệm làm việc quan trọng hơn bằng cấp. Bạn phải chấp nhận thực tế là đeo lon MBA với kinh nghiệm bằng zero nếu làm tài chính đầu tư thì cũng phải bắt đầu công việc ở vị trí binh bét như 1 bạn mới tốt nghiệp đại học, mức lương khởi điểm cũng không được như kì vọng của 1 MBA (e tính mặc bằng chung, không tính các siêu sao nằm trong top của trường, tất nhiên sẽ được trải thảm đỏ). Trong khi đó học CFA có điểm lợi là vừa học vừa làm, nếu hên hên thi cử tốt đẹp thì chịu đau khổ 3 kì thi là xong chương trình, lại có kinh nghiệm làm việc & 1 ít vốn liếng tích luỹ sau 3 năm vừa làm vừa học. 1 điểm lớn mà CFA thua MBA đó là 2 năm kinh nghiệm sinh sống & học tập ở nước ngoài là vô cùng giá trị, nó thay đổi tư duy con người rất nhiều. Các bạn học MBA có 1 điểm chung là rất tự lập, thích nghi tốt & làm việc rất hiệu quả.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét